- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הורביץ נ' סראבי בע"מ
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
19386-10-11
29.7.2012 |
|
בפני : יעל אחימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריה הורביץ |
: סראבי בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
ענייננו בסכסוך בעניין פרויקט בניה, כאשר התובע דורש שכר עבור עבודה שביצע, והנתבעת טוענת כי לא נכרת מעולם הסכם בין הצדדים.
ביום 5.7.12 הגיש התובע "בקשה למתן צו" שעניינה בקשה להורות לנתבעת להעביר לידיו מסמכים כלליים וכן מסמכים ספציפיים.
בתגובתה לבקשה מיום 15.7.12 טענה הנתבעת כי המסמכים הנדרשים אינם קיימים ו/או אינם רלוונטיים.
ביום 15.7.12 ניתנה החלטה מפורטת בבקשת התובע למתן צו למסירת מסמכים.
בהחלטה זו קיבלתי את טענות הנתבעת לשלב זה לעניין העדרותם של המסמכים המבוקשים. בנוסף מצאתי כי חלק מהמסמכים נגישים לתובע גם ללא צורך בשיתוף הפעולה של הנתבעת, והוריתי על הגשת תיק מוצגים משותף בתקווה לקדם את התיק, כאשר ציינתי כי הצדדים יתייחסו לעניין קיומם של המסמכים במסגרת תצהירי העדות הראשית והפניתי להשלכות האפשריות של המנעות ממסירת מסמכים במסגרת דיני הראיות.
ביום 29.7.12 הגיש התובע בקשה להבהרת ההחלטה תוך שהוא חוזר על בקשתו הקודמת במיוחד מדגיש את נושא ההסכם שבין הנתבעת לבין בא כוחה וחשיבותו. עוד מוסיף התובע דרישה להפנות צו לאדריכל הפרוייקט על מנת שימציא את תיק הפרוייקט.
בהחלטת יום 15.7.12 נימקתי את מסקנתי בכל העניינים שהעלה בא כוח התובע ואין לי לחזור על הדברים ולציין כי על פי הפסיקה אין בית המשפט מחוייב לעריכת "משפטי זוטא" בעניין המצאת המסמכים (ראה לעניין זה רע"א 9322/07). בכך מוצה לדעתי נושא הגילוי.
עם זאת, מעלה כעת בא כוח התובע בקשה לצו נוסף המופנה לאדריכל הפרוייקט וביחס לנושא זה שלא עלה בבקשה המקורית אבקש את תגובת הצד שכנגד עד ליום 10.9.12.
בנוסף אבקש את הבהרתו של הצד שכנגד קונקרטית לגבי קיומו של הסכם בין הנתבעת לבין עורך הדין מוסרי שאותו מבקש התובע לקבל לידיו. תנמק הנתבעת את עמדתה הספציפית בנושא זה .
כך תעשה עד ליום 15.9.12 .
לאור התפתחות זו אשהה את הצגת תיק המוצגים עד להחלטה הסופית שתינתן בנושא גילוי המסמכים לשלב זה .
לאור הבקשה, תבוטל בשלב זה הכנת תיק המוצגים המשותף, והגשתו תידחה לאחר מועד השלמת גילוי המסמכים.
הנתבעת תגיב לבקשת התובע להורות לאדריכל רפפורט למסור את תיק הפרויקט לתובע וכן לעניין המסמכים הנדרשים ממנה, עד ליום 15.9.12.
ת.ז.פ ליום 20.9.12.
ניתנה היום, י' אב תשע"ב, 29 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
